OKR工作法 | 别拿KPI与OKR作比较(三)

· 最新洞见

01 KPI与OKR的相同点

事实上,KPI和OKR都是基于德鲁克MBO的原理,进行的实践。两者的本质都是目标管理工具。之所以KPI会成为绩效考核的代名词,是由于它将指标与个体的收益捆绑所致。

从目标的要求而言,两者都要求进步和提升。只是以谷歌为代表的互联网高科技企业在实际运用中,更强调创造性的结果罢了。

况且,有部分企业会将OKR分为承诺型OKR和挑战型OKR。那么,事实上,承诺型OKR也就可以说是必须要达成的KPI。

从目标来源看,两者都要基于战略,结合岗位特征,并无差异。

从制订方法来看,KPI虽然也强调要上下级之间就指标达成共识,但指标本身还是自上而下分解的。从这一点看,OKR具有明显的进步。

就调整周期而言,因企业和业务的特性而定,两者本身并无绝对的差别。尽管大多数企业的OKR会以季度为周期,但同时,也存在不少企业以月度设定KPI的指标。

OKR公开透明是一大进步,作用显著。

从实施中的反馈来看,KPI本身就要求管理者通过指标监测运行状态,发现问题后及时进行反馈。这一方面,与OKR完全一致。但现实中大多数企业并未重视。有的也许曾经尝试,但最终流于形式,半途而废。

激励方式也是OKR和KPI最大的差异,或者说,是OKR的进步性之一。

综上所述,我们可以发现,OKR与KPI都是目标管理的方法,其原理是一致的。他们都是基于组织的战略,重视对结果量化地衡量,他们都力求促进指标的提升和组织的进步,能够在任何环境中发挥作用。

02 KPI与OKR的真正差异

这么来看,KPI与OKR的差异体现在:

broken image

从这些差异中,我们不难发现,KPI与OKR最根本的差异在于,管理的假设前提。

KPI假设人是不会主动的,因此要予以监控。KPI认为,人工作是为了生计,因此无需赋予有意义的目标,而应聚焦实际结果。KPI认为制订与实施战略与员工无关,而且员工并不具备决策思考的能力,因此自上而下的制订指标。

OKR与KPI相比的种种差异,也正是其显著的优势。正是因为OKR底层对人性的不同解读,才使OKR受到当代知识型员工的拥护,从而推动了众多企业的飞速发展,吸引着企业界的目光。

现在,合智连横 - - 专业的OKR管理咨询公司提醒您,我们可以形成结论了:

1、OKR和KPI都是目标管理的工具,都具有科学性。

 

2、企业实践中,KPI的诸多“罪状”,不应归罪于KPI这种工具本身,而应该检讨组织运用KPI的方法,检视管理者自身。

 

3、将OKR与KPI对立,实质是对管理规律和人性缺乏正确的认知,不利于OKR的实践。深入系统的诊断企业的实际情况,有机整合OKR和KPI,才是正确的思维方式。

broken image

关于李靖老师

broken image

李靖

武汉市合智连横管理咨询有限责任公司 创始人

九三学社 社员

湖北省委统战部华创学院 总裁班特聘导师

CMC国际注册管理咨询师

武汉大学 MBA

华中师范大学 法学硕士

曾任职于中国银行、上海浦东发展银行、德国政府部门等机构。

为数十家知名标杆企业建立和健全了战略系统、组织系统、激励系统和文化系统,根除了企业经营管理的亚健康现象,为企业构建了组织生态,推动了企业的成功转型和跨越式发展。

关于合智连横

合智连横,是集学院派、咨询派、实战派于一体的专业管理咨询机构,专注于提升企业的组织发展能力,擅长运用OKR等先进的管理技术,根除企业管理的亚健康,帮助企业构建组织生态,打造能够吸引、培育和激励杰出人才的优秀组织。

企业咨询/企业培训/公开开白/商务合作,请关注公众号并查看底部栏菜单「关于我们」-》「联系方式」。

broken image