认知决定方法论——李靖OKR落地实用指南

· 最新洞见

OKR是德鲁克目标管理的创新发展,其中目标O指的是“要事”,关键结果KR是指“可衡量的进展”。在OKR进入中国的十年之间,很多组织从中受益:提高绩效水平,构建了具有自驱文化的组织。但同时也有很多企业并未从OKR当中获得改变,当前很多企业都在纠结于KPI还是OKR,甚至是实践了OKR,却没有理解OKR的本质作用。

OKR的核心本质其实是价值创造。OKR是从根本上改变了人的思维和行为方式,所以我们常说OKR其实是一场组织的变革。OKR落地使用不好原因有很多,归结为3大原因:①认知偏差;②技术粗放;③路径模糊。

换个角度,【如何使用好OKR】可以理解为【如何使公司的每个人都掌握一套高效的工作方法】。高效的工作方法总结为以下4点:

① 如何识别最重要的事;

② 如何获得友军支持;

③ 如何把计划落实到位;

④ 如何每一场仗中积累套路和打法。

以上4件事,我们可以将企业的OKR理解为组织的工作方法。

但是很多企业组织依旧错误地使用了OKR,有的企业将OKR中的KR直接作为考核的输入。OKR落地本质上是一种假设。O反映的是企业的价值选择,KR体现的是实现价值的路径选择, KR是用来支撑O的。对企业组织而言,O的意义和价值远大于KR。

一旦你把KR作为考核依据,员工的积极性就会降低,如此一来,OKR就只是换了个壳子的KPI,运用OKR的意义也就不复存在了。OKR是组织的底层操作系统,解决的是如何设定目标、如何紧密协作、如何执行到位、如何持续改善的问题。

因此,认清楚OKR的本质,对于我们正确的使用OKR有决定性的作用。让正确的认知论决定方法论,才不会使企业组织在OKR落地的使用过程中“一学就会,一用就废”。